Cap21 Gers, s'associe à cette démarche.


Les pétitions sont à renvoyer au siège de l'association :
Association pour un Référendum Gersois sur les OGM
Maison des associations
29, chemin de Baron
32 000 Auch

Chargée de mission :
Isabelle Boulanger
Tel : 05 62 60 27 82
Courriel : refredum.gersois@wanadoo.fr

  - Corinne Lepage, ancienne ministre de l'environnement, avocate en droit environnemental, présidente de Cap21,

- Philippe Gracien, directeur de l'interprofession semences GNIS,

 - Gilles Eric Séralini, généticien.

Gilles Séralini a tout d’abord présenté le Crii-Gen (Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique, présidente, Corinne Lepage) dont il est président du Conseil Scientifique, qui a pour mission d'assurer une expertise et la plus grande transparence sur les risques sanitaires et environnementaux des OGM. Il s’est avant tout montré favorable à la recherche et à l’utilisation du génie génétique maîtrisé. Il a  rappelé que c’est en 1983 que sont apparues les 1ères plantes OGM, puis dans les années 1995-1996 que sont arrivés  les OGM dans le monde  pour l’alimentation  :  soja pour 60%,  maïs pour 23%, blé et colza pour le reste, les principaux pays producteurs étant les USA pour  57%, l’Argentine pour 20%, le Canada pour 7%, le Brésil pour 6% et l’Europe pour 0,01-0,02%. Il est à noter que ces plantes, résistant aux désherbants, ont la particularité de produire de l’insecticide en continu. Des tests ont eu lieu sur les rats, dont les résultats n’ont pu être obtenus par le Crii-Gen qu’après saisie de la Commission d'Accès aux Documents Administratifs (CADA), les procès verbaux faisant état de ces risques auprès de la commission gouvernementale. Ces tests indiquaient que des rats nourris de maïs transgénique présentaient des signes pathologiques : augmentation des globules blancs, diminution des globules rouges… En novembre 2004, le Crii-Gen obtenait un nouvel ensemble de documents comprenant les comptes-rendus de divers Etats membres confirmant ces risques sanitaires. Il demande à présent publiquement la levée du secret industriel et du secret gouvernemental sur les tests de toxicité des OGM, réalisés par les firmes, et qui démontrent des effets significatifs sur la santé et souhaite soumettre ces documents à la controverse scientifique.  Gilles Séralini insiste sur le fait qu’il n’y a pas de traçabilité pour les OGM expérimentaux et pose la question des risques sur l’environnement. Il répond à celà que toute diffusion ne peut être étanche et que, pour l’heure, les OGM sont moins testés que les pesticides. A noter : depuis 2003 aux USA, il y existe des certifications de programmes non OGM.

Philippe Gracien prend la parole à son tour et déclare que le métier des semenciers est de faire de la recherche et de fournir aux agriculteurs des semences, et que travailler sur l’infiniment petit est devenu l’une de leurs principales préoccupations. Les OGM sont présents sur 81 millions d’ha dans 17 pays (l’Asie, l’Amérique du Sud et l’Europe comprises). Le problème de la pyrale n’offrant que 3 solutions : la lutte biologique, la lutte chimique et la lutte transgénique, la solution la meilleure étant bien-entendu celle qui apporte la sécurité de rendement, donc la sécurité de revenus. Le maïs transgénique est utilisé pour l’alimentation animale. L’on trouve aux USA d’autres insectes non encore présents en Europe. La lutte chimique devient réduite, la solution est transgénique. Autre exemple, la sécheresse est un problème majeur pour le maïs, on cherche aujourd’hui certains maïs moins consommateurs d’eau. La réglementation européenne est établie selon 2 critères : que l’adjonction à la plante ne la rende pas allergène et que la plante ne mette pas en difficulté l’environnement immédiat. Le consommateur, grâce à l’étiquetage (+0,9% génétiquement modifié) aurait, selon lui, désormais le choix. A la question posée dans la salle : qui est prêt à manger OGM ? personne n’a levé la main. Philippe Gracien répond à celà que si personne ici ne veut d’OGM, les semenciers iront ailleurs, sans état d’âme.

Corinne Lepage prend la parole a son tour et met en garde sur une pollution irréversible. Contrairement aux autres types de pollutions, la pollution génétique est définitive (science du vivant). Elle dénonce la chape du secret industriel et le système pollué-payeur ou victime-payeur : il n’y a pas de responsabilité de ceux qui fabriquent les OGM, contrairement à l’Allemagne où c’est le producteur OGM qui paye. Elle insiste sur les effets  qui peuvent se révéler dans les 10 ans sur la santé humaine (exemple de l’amiante) et sur le fait qu’aucune compagnie d’Assurances ne veut couvrir les risques. Elle dénonce qu’il n’y a pas d’études faites sur le milieu récepteur, que ce point précis de la directive n’est pas appliqué chez nous, et elle insiste sur le système dans lequel ce que l’on appelle les effets précoces sont d’abord niés, puis reconnus, et enfin mal traités ! Elle s’étonne de l’apparition subite d’un insecte en Europe, jusque là inexistant, juste après un feu vert européen pour la mise sur le marché d’un OGM qui traite précisément cet insecte. Corinne Lepage termine son intervention en insistant sur l’importance de l’exemple gersois, seul département en France où il est possible de s’exprimer sur ce sujet, grâce à la pétition.

Nous tenons ici à saluer Michel Cardoze pour sa façon très professionnelle d’avoir mené les débats dont la qualité fut  remarquable, ainsi que les membres de l’ARGOGM pour leur excellent travail .